Ce qui me plaît bien, c'est la conclusion de ton commentaire, "plus il y a aura d'avantage au piratage, plus celui-ci se développera", c'est bien dans mon idée, les DRM sont à mon avis contre productifs et les offres légales ont bien du mal à arriver à un contenu aussi fourni que les réseaux de p2p (ce sera de toute façon impossible). On trouve sur le p2p des tonnes de choses impossible à trouver dans le commerce, par exemple la chanson "Le Val d'Ajol" des fils de Crao, elle circulait sur cassette quand j'étais au collège (jamais sorti en CD, jamais sorti en album casette, enfin je crois), ça date (je cherche ce titre, si quelqu'un a (en licence libre ou CC :p), je suis preneur).

On voudrait nous faire revenir au temps des échanges de cassette ? Je ne pense pas que ce soit possible:p, sauf si on remplace tous les ordinateurs actuels pour des machines avec du TCPA qui fonctionne (donc c'est possible).

Limiter l'accès à l'information, ça tout de même de sacrés avantages.

Je ne connais pas toutes les directives européennes que reprends DADVSI, c'est surtout l'EUCD qui me concerne, qui est passé au conseil en mai 2001. Mais cela reprends un traité internationnal qui date de 1996, donc l'Europe a du commencé à s'y préoccuper à ce moment.

Enfin, il faut noter que pour ce traité internationnal, il y a eu des débats quelques années avant. Quand on remonte encore plus dans le temps, en se rends compte que les Etats-Unis ont refusé de voter une loi pré-DMCA (à cause de tout les défauts qu'on lui connait), en 1994 si j'ai bonne mémoire. Dès lors qu'il s'agissait d'un traité internationnal, pas le choix, tout le monde y a droit. Ah, et sans grosses négociations évidemment la signature de ce traité (sauf par quelques multinationnales du disques et de la vidéo), seuls quelques geeks sont capables de s'intéresser à ce genre de sujet. Les politiques sont plus préoccupés par leurs promesses démagogiques.

Blog au lieu de forum : hé, tu est tombé dans le mille ! Un blog, tu contrôles les sujets. On les orientant, tu sait où tu vas. Il peut y avoir autant de commentaires que l'on voudra sur instapundit, ce sera toujours un blog néo-con. Parce que son auteur est un néo-con qui livre ses opionions. Un forum ne sera néo-con que s'il se déclare comme tel...

Dotclear : lire la réponse d'Olivier Meunier. Si ne pas mettre cette petite phrase prouve quelque chose de la part de quelqu'un, ce n'est évidemment pas là leur plus grand grief.

Le pire, c'est que je tends à avoir de le suivre : pourquoi nous emmerder avec des lois liberticides de gens qui veulent rester dans le siècle dernier, alors que tout le monde sait que l'information à vocation à être libre, et que plus il y a aura d'avantage au piratage, plus celui-ci se développera ?